| … |
またアレルギー出ちゃってる人いるみたい
Name 名無し 25/10/30(木)06:35 No.86990
1761773711285.png-(634848 B)  さらに、自衛隊元1等陸佐で自民党の佐藤正久元衆院議員(65)も 《頭がキャベツ?日経新聞の憲法解釈が「ぐちゃぐちゃ」! クマの 駆除に関わる武器使用と憲法9条は関係ない。武力行使と武器使用の 整理がついていない、、》とツッコんでいた。
「憲法9条の元で、“武力行使”は、日本に対する武力攻撃が発生した 場合、もしくは親密な関係にある国が攻撃を受け、これにより日本の 存立危機が生じた場合に許容されます。そのため、枝野氏や佐藤氏が 指摘している通り、憲法9条と獣害対策における武器使用は全く 別次元の話です。なお自衛隊法では“外部からの武力攻撃”に対して、 防衛のために武力行使が許容されると規定されていますが、獣害 対策を目的に武器を使用することは想定されていません。
日経新聞の記事本文では、自衛隊法おける『治安出動』『防衛出動』 など武器が使用できる要件も明記していました。なぜ憲法9条に 触れたのかはわかりませんが、いずれにせよ憲法9条が獣害対策の 妨げになっているという“ミスリード”を生んでしまったようです」 (前出・社会部記者) |